盡管其他石油巨頭由于高昂的資本成本和監(jiān)管障礙已經(jīng)離開美國阿拉斯加州，但一家美國石油公司正在推進該州的石油開發(fā)，押注于一個可以開采原油數(shù)十年的新項目。
康菲石油公司(ConocoPhillips)剛剛看到拜登政府批準(zhǔn)了阿拉斯加國家石油儲備區(qū)(NPR-A)的Willow石油項目，允許五分之三的擬建鉆井點。該公司和分析師表示，即使是規(guī)模縮小的項目也將盈利，并將發(fā)揮作用。
《華爾街日報》指出，ConocoPhillips將賭注押在阿拉斯加，而其他人卻要離開的原因之一是，ConocoPhillips首席執(zhí)行官Ryan Lance在該州工作了十多年，了解那里的能源和政治形勢。Lance在阿拉斯加開始了他的職業(yè)生涯，并在那里工作了14年。他認(rèn)為，在很長一段時間內(nèi)，阿拉斯加仍然可以生產(chǎn)大量石油，因為在可預(yù)見的未來，世界將需要石油和天然氣。
與此同時，Lance預(yù)計美國原油產(chǎn)量將在本十年內(nèi)保持平穩(wěn)。據(jù)英國《金融時報》報道，他在本月早些時候的CERAWeek上表示：“平穩(wěn)期即將到來。”
Lance說：“除非我們采取措施改變這種軌跡，否則世界將回到70年代和80年代。”Lance指的是歐佩克牢牢控制全球石油市場的時候。這位高管表示，歐佩克的市場份額將從現(xiàn)在的30%左右躍升至未來的近50%，其中額外的供應(yīng)來自歐佩克和美國的頁巖增長平臺。
ConocoPhillips押注其在阿拉斯加的最新計劃，將日產(chǎn)量提高18萬桶。這可能使該公司在阿拉斯加的產(chǎn)量幾乎翻一番，ConocoPhillips目前在那里的日產(chǎn)量略低于20萬桶。
ConocoPhillips是阿拉斯加最大的原油生產(chǎn)商和最大的勘探租約所有者，截至2021年底，凈未開發(fā)英畝約160萬英畝。隨著其他巨頭的離開，ConocoPhillips可能會進一步加強其在該州的地位。例如，英國石油公司(BP)三年前以56億美元的價格將其在阿拉斯加的上游業(yè)務(wù)出售給了Hilcorp公司。
ConocoPhillips尚未就Willow項目做出最終投資決定。該公司表示，Willow項目將為美國聯(lián)邦政府、阿拉斯加州和北坡自治市社區(qū)帶來80億至170億美元的新收入。
但環(huán)保主義者已經(jīng)開始提起訴訟，要求停止該項目。環(huán)保主義者抨擊拜登政府通過批準(zhǔn)Willow來“碳轟炸”其環(huán)境進步和遺產(chǎn)。地球之友化石燃料和土地運動(Fossil Fuels and Lands Campaigner for Friends of the Earth)人士Raena Garcia表示，“拜登總統(tǒng)批準(zhǔn)Willow項目是他環(huán)境遺產(chǎn)上的一個巨大且應(yīng)受譴責(zé)的污點。”在Willow項目獲得批準(zhǔn)后的幾天里，環(huán)保組織分別提起了兩起訴訟。阿拉斯加荒野聯(lián)盟(Alaska Wilderness League)是向美國地方法院提起訴訟的六個團體之一，他們對拜登政府批準(zhǔn)Willow項目提出質(zhì)疑，并尋求對此案的初步禁令。另一組活動人士也提起訴訟，要求停止該項目，他們說：“我們只能希望法院能看到這一點：這是另一個非法、錯誤和災(zāi)難性的決定，必須停止。”
與此同時，咨詢公司W(wǎng)ood Mackenzie表示，即使開發(fā)三個井場，而不是ConocoPhillips尋求的五個井場項目，Willow在經(jīng)濟上也是可行的。Wood Mackenzie美洲(非美國本土48州)上游主管Mark Oberstoetter表示：“隨著Willow加入Pikka、Milne Point、Narwhal、Nuna和Coyote等其他項目，我們預(yù)計到2030年產(chǎn)量將恢復(fù)到70萬桶/日，達到2008年的水平。”
根據(jù)美國能源信息管理局(EIA)的數(shù)據(jù)，去年，美國阿拉斯加的油田原油產(chǎn)量平均為43.7萬桶/日。20世紀(jì)80年代后期，阿拉斯加的日產(chǎn)量達到了創(chuàng)紀(jì)錄的200多萬桶。
WoodMac的Oberstoetter補充道：“如果沒有Willow和其他這些新項目的生產(chǎn)，跨阿拉斯加管道系統(tǒng)(TAPS)最終將遇到低流量問題，危及北坡的所有生產(chǎn)。”此外，Wood Mackenzie的預(yù)測表明，Willow的范圍1和范圍2的排放強度將低于阿拉斯加的其他項目，也低于美國目前的許多石油進口來源。
