澳大利亞技術科學與工程學院( Australian Academy of Technological Sciences and Engineering，ATSE)的報告表示，風險最低的方案是等到2040年代小堆技術的成熟市場出現后，再將小堆技術引入澳大利亞的低碳能源組合。

ATSE表示，隨著目前的燃煤電站開始退役，迫切需要成熟的低碳技術來填補能源供應缺口。小堆技術可以利用現有的輸電基礎設施，提供基荷發電能力，或在可再生能源容量大的電網中提供可調度電力。但該報告稱，一個國家越早進入小堆技術開發市場，成本和技術風險就越大。

雖然經合組織(OECD )國家可能會在2030年代中期許可、投產和建造幾座小型模塊化反應堆原型，但成熟的市場可能要到2040年代中后期才會出現。正在開發的或原型小堆在技術和商業上都有較大風險。報告表示，“如果澳大利亞政府希望在2040年代之前開發小堆原型，需要進行立法改革，獲得社會許可，直接與開發商合作，并建立必要的熟練勞動力隊伍。”。

ATSE總裁Katherine Woodthorpe表示，“小堆技術可以提供與澳大利亞當前電力系統兼容的低碳能源，然而作為一項新興技術，其商業可行性和其中一些潛在效益還存在很大的不確定性?？傮w而言，與現有能源方案相比，核電的相關時間表、費用、技能差距、法律和監管障礙以及社會接受度意味著該技術具有高風險。”。

報告還強調，澳大利亞具備核能專業知識的勞動力規模相對較小。

Woodthorpe呼吁“客觀審視技術成熟度和核能技術的長期作用”，但同時表示，這不應分散對當前可用可再生技術快速部署的關注。

盡管澳大利亞是鈾的主要生產國，但卻沒有核電站，發電嚴重依賴煤炭。澳大利亞已正式承諾到2030年將溫室氣體排放量在2005年水平的基礎上減少43%，現任政府支持向可再生能源過渡。但反對黨表示，他們贊成引入核電。

澳大利亞反對黨領袖Peter Dutton在訪問New South Wales州Muswellbrook時表示，ATSE的報告強調了對可靠基荷電力的需求。Muswellbrook靠近反對派指定的未來可能建設核電站的廠址之一。他表示，“我們的分析是，在前兩個廠址，我們可以在2035年至2037年將核能納入系統。Muswellbrook當地有很多人支持核能，而且我必須說，他們理解我們目前在能源辯論中所面臨的現實。”。

ATSE表示，它支持以技術中立的方式進行能源轉型，這就要求根據所有選項的優點進行考慮。