如今，面對居高不下的油價，殼牌再次“繃不住”了。據(jù)英國廣播公司報(bào)道，殼牌正在重新考慮其最近敲定的從一個大型英國油田撤資的決定，即撤出設(shè)得蘭群島西海岸 75 英里的 Cambo 油田。
值得注意的是，去年12月初，國際油價不足70美元/桶。殼牌表示，經(jīng)濟(jì)情況以及可能的監(jiān)管延誤意味著它正在撤出離設(shè)得蘭群島西海岸 75 英里的 Cambo 油田。Cambo 油田是坐落在設(shè)得蘭群島西部的是一個大型且“有利可圖”的油田，即使價格為每桶 70 美元，殼牌也能獲利。然而，在去年12月初宣布退出Cambo油田后，國際原油價格大漲，一度逼近140美元。近來即使國際油價跌跌漲漲，但也幾乎一直保持在100美元以上。
短短不到三個月的時間，國際局勢大變，能源價格突然飆升。退或不退，這對殼牌來說將是一場艱難的賭博。
高油價下的新調(diào)整去年11月份哥斯拉COP26 氣候峰會召開，大會上成立了超越石油和天然氣聯(lián)盟 (BOGA)，并且25 個國家和 5 家金融機(jī)構(gòu)承諾到2022 年底結(jié)束對大多數(shù)化石燃料項(xiàng)目的公共融資。兩周后殼牌做出了退出Cambo油田開發(fā)項(xiàng)目的決定，這一決定受到環(huán)保人士的熱烈歡迎。
彼時殼牌在一份聲明中表示：“在對擬議的Cambo開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行全面審查后，我們得出的結(jié)論是，目前對該項(xiàng)目進(jìn)行投資的經(jīng)濟(jì)理由還不夠充分，并且有可能出現(xiàn)延誤。”
殼牌在Cambo油田開發(fā)項(xiàng)目中擁有30%的權(quán)益。但是該項(xiàng)目的開發(fā)遭到了綠色和平組織等環(huán)保團(tuán)體的強(qiáng)烈反對。他們認(rèn)為，如果英國真的要減少碳排放，就必須停止開發(fā)新的油氣田。迫于環(huán)保壓力，以及自身的綠色低碳能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，殼牌最終選擇了放棄。
然而，如今的局勢與三個月前的已然大不相同，殼牌所作出的決定也已然不同。3個月前，當(dāng)殼牌宣布對 Cambo 油田做出長期預(yù)期的決定時，布倫特原油價格低于每桶 70。從那以后，國際油價已經(jīng)翻了一番，并且一直超過 100 美元。從企業(yè)經(jīng)營的角度來將，面對高企的油價，企業(yè)重新審查其投資決策變得順理成章。殼牌分析師重新審視Cambo項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，同時，殼牌仍有自己的分析師被派往Cambo油田開發(fā)項(xiàng)目。
石油巨頭資本支出2021 VS 2022
而縱觀各大石油巨頭的資本支出情況，面對高企的油價、全球需求的恢復(fù)以及供應(yīng)的短缺，BP、埃克森美孚、殼牌和道達(dá)爾等各大巨頭都在適時做出調(diào)整，增加資本支出。例如，2021年凈利潤高達(dá)1100億美元的沙特阿美，近日承諾將增加投資約50%， 2022年資本支出將達(dá)到400至500億美元。去年該公司資本支出為319億美元，比2020年增長了18%——這表明今年支出如果達(dá)到指導(dǎo)區(qū)間的中點(diǎn)，增幅約為50%。雪佛龍也宣布，2022年的資本支出計(jì)劃為150億美元，比2021年增加20%。
殼牌“進(jìn)退維谷”對于殼牌來說，由于俄烏沖突因素的影響，是否重新回歸Cambo 油田項(xiàng)目已然不只是單純的油價問題，而是披上了更多的政治賭博色彩。
在俄烏沖突之下，能源供應(yīng)成為行業(yè)的焦點(diǎn)，更是成為歐洲各國的痛點(diǎn)。歐洲各國政府都在爭先恐后地設(shè)法擺脫俄羅斯的石油和天然氣。根據(jù)IEA的數(shù)據(jù)，2021年，歐盟約40%的天然氣和30%的石油進(jìn)口來自俄羅斯。英國4% 的天然氣和 8% 的石油來自俄羅斯。
今年3月8日美國宣布禁止進(jìn)口俄羅斯石油，隨后英國跟進(jìn)。然而，俄羅斯作為英國重要的石油天然氣進(jìn)口來源，該如何填補(bǔ)俄羅斯的供應(yīng)缺口接待解決。鮑里斯·約翰遜曾表示，英國應(yīng)該增加自己的國內(nèi)化石燃料產(chǎn)量，包括在北海，例如Cambo油田開發(fā)項(xiàng)目。鮑里斯•約翰遜(Boris Johnson)上周在阿伯丁舉行的蘇格蘭保守黨(ScottishConservative Party)大會上表示，切斷石油和天然氣生產(chǎn)將是“瘋狂的”。
來自約翰遜保守黨的蘇格蘭議會議員Liam Kerr表示繼續(xù)支持Cambo油田開發(fā)項(xiàng)目。他認(rèn)為“Cambo將對我們的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的好處，在需求仍然很高的情況下確保我們國內(nèi)的石油和天然氣供應(yīng)，而且石油和天然氣行業(yè)支持10萬個蘇格蘭工作崗位，對能源轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。”
然而，另一面，蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)表示，該項(xiàng)目 “不應(yīng)該得到批準(zhǔn)”。她認(rèn)為Cambo油田開發(fā)項(xiàng)目無法通過對其氣候影響的任何嚴(yán)格評估，不應(yīng)允許該項(xiàng)目繼續(xù)推進(jìn)。
而除了“政治博弈”外，殼牌依然面臨著來自環(huán)保組織的壓力。英國環(huán)保運(yùn)動團(tuán)體 Follow This 的領(lǐng)導(dǎo)人馬克·范巴爾表示，開發(fā) Cambo項(xiàng)目的決定將違反國際能源署的指導(dǎo)，這是一個受人尊敬的全球機(jī)構(gòu)。
“如果我們要實(shí)現(xiàn)巴黎氣候目標(biāo)，任何新油田開發(fā)都將擱淺，”范巴爾說，殼牌到 2050 年實(shí)現(xiàn)凈零排放的承諾將“在這十年不采取行動，真的是空話”。“我們知道這是對俄烏沖突的回應(yīng)，但唯一好的回應(yīng)是用可再生能源取代俄羅斯的化石燃料。”
