那么，在全美眾目睽睽之下，斷電這樣一個亟待解決的民生問題究竟是如何異化成政治問題的呢?

2月20日，美國得克薩斯州沃思堡，居民在斷電的家中點燃蠟燭。新華社/路透

原來，這牽出了美國已經(jīng)持續(xù)數(shù)年的能源之爭。偏保守的共和黨歷來與傳統(tǒng)能源行業(yè)走得近，因此稱這次斷電是因為新能源“掉鏈子”，而支持可再生能源的民主黨則表示這鍋我們不背，斷電還是因為傳統(tǒng)能源不給力。

對此，明眼人都能看出來，雙方互撕的目的根本不是為解決民生，而是為了謀取政治利益。

先來看看雙方都是用了什么說辭：

2月20日，美國得克薩斯州沃思堡，一名女子在斷電的家中蓋被取暖。新華社/路透

紅方(共和黨)：

得州州長格雷格·阿伯特接受福克斯電視臺采訪時說：“我們的風(fēng)能和太陽能系統(tǒng)宕機了，他們提供了10%的電力。所以這個情況導(dǎo)致全州范圍內(nèi)電力匱乏。”

阿伯特還說，新能源電機癱瘓證明“綠色新政對美國是致命的，進一步表明石油不可或缺。”

得州聯(lián)邦眾議員丹· 克倫肖在社交媒體上給出了得州斷電的三大原因：第一是風(fēng)力發(fā)電裝置被凍住;第二是核能發(fā)電裝置過冷;第三是天然氣發(fā)電能力欠缺。歸根結(jié)底就是一句話，斷電是新能源供電不給力，傳統(tǒng)能源用得太少、而不是太多。

得州農(nóng)業(yè)廳長錫德·米勒甚至在社交媒體上說：“風(fēng)電發(fā)電裝置都不應(yīng)該再添了。這個試驗是個大失敗……綠色能源和氣候變化見鬼去吧!”

2月21日，美國得克薩斯州休斯敦的居民開車排隊領(lǐng)取飲用水。新華社/路透

藍方(民主黨)：

民主黨聯(lián)邦參議員謝爾登· 懷特豪斯說，共和黨人的言論證明他們已經(jīng)被石油行業(yè)控制了，就像是木偶一樣。

民主黨聯(lián)邦眾議員羅·卡納說，國會應(yīng)調(diào)查得州斷電事件，檢視為什么化石能源供電失敗了，以及什么人在散布針對新型能源的謠言。

2月20日，在美國得克薩斯州礦泉井城，一名男子在自家泳池內(nèi)打水為馬桶蓄水。新華社/路透

在政治社會極端撕裂的美國，許多議題都成為兩黨斗爭的“戰(zhàn)場”，能源議題也不例外。上面的言論充分證明，雙方表述都帶有明顯黨派立場，政治攻訐意味濃厚。

民主黨一直將應(yīng)對氣候變化作為主要施政綱領(lǐng)，因此大力推動新型能源建設(shè)，推動風(fēng)能、太陽能和核能取代石油和天然氣等傳統(tǒng)能源，以降低碳排放。而共和黨人則認為新型能源技術(shù)還不夠成熟，不能提供可靠的能源供給，“關(guān)鍵時刻還得靠傳統(tǒng)能源”。這次得州斷電則給雙方提供了一個互相攻訐的平臺，而雙方也果然不出所料地各自借題發(fā)揮。

至于那些經(jīng)歷上百小時斷水斷電之苦，甚至還受天價電費困擾的得州民眾，已被淡化成了黨爭的背景板。